← 返回首页
国产 Coding PlanKimiMiniMaxGLMTraeClaude Code 平替价格对比

综合对比重点

本页不是单纯列价格,而是围绕 Coding Plan、Token Plan、价格对比、额度、额度重置、免费额度、优惠、官网入口、Claude Code 平替、Cursor、Claude Code 接入配置等搜索场景做综合整理。

国产 AI Coding Plan 价格对比:Kimi、MiniMax、GLM、Trae 怎么选

这个专题基于 TokenPlan 厂商数据整理国内用户更容易注册、支付和访问的 AI Coding Plan。重点比较 Kimi、MiniMax、智谱 GLM、Trae 的价格、额度、模型、工具接入、Claude Code 平替能力和团队落地成本。

TokenPlan 主站:

国产 AI Coding Plan 价格怎么比:先看月付、年付、季付和团队价

国产 AI Coding Plan 的计费口径差异很大。Kimi 是会员统一额度池,MiniMax 是积分制全模态共享,智谱 GLM 是 prompt 周期和团队席位,Trae 是速通次数和云端并发。先把价格单独成表,才能看出谁适合个人、谁适合团队。

产品免费档最低月付月付年付季付团队价价格备注
Kimi Coding PlanAdagio 免费体验¥39/月¥49 / ¥99 / ¥199 / ¥699¥468 / ¥948 / ¥1,908 / ¥6,708--Moderato 到 Vivace,统一额度池,Kimi Code 1x-60x
MiniMax Coding Plan-¥49/月¥49 / ¥119 / ¥469¥490 / ¥1,190 / ¥4,690--Plus / Max / Ultra,积分制全模态共享
智谱 GLM Coding Plan-¥39.2/月¥49 / ¥149 / ¥469¥470.4 / ¥1,430.4 / ¥4,502.4¥44.1 / ¥134.1 / ¥422.1¥598/席/月起Lite / Pro / Max,个人 prompt 周期,团队按席位
Trae Coding PlanFree 免费¥59/月¥59 / ¥239 / ¥699 / ¥1399---速通 Pro 到 Express,按速通次数和云端并发区分

价格表只解决“多少钱”。真正选型还要看模型、额度、工具接入、Claude Code 平替能力、团队管理和超额策略。

国产 AI Coding Plan 怎么选:先按访问、支付、发票和工具链分层

国内用户选择 AI Coding Plan,常见痛点不是模型分数,而是能不能稳定访问、能不能人民币支付、能不能开票、团队能不能统一管理。Kimi、MiniMax、GLM、Trae 的优势都在于国内工作流更顺:中文上下文、国内支付链路、国产模型、MCP 或 IDE 生态,更适合先做低成本试点。

个人用户可以按工具链分三类:想要 Kimi Code 和长上下文研究,先看 Kimi;想把代码、语音、图片、视频放进同一积分池,先看 MiniMax;想用 GLM MCP、Claude Code、Cursor 或 OpenClaw 接入,先看 GLM;想要国内 AI IDE 和 SOLO 云端任务,先看 Trae。团队采购则要把发票、席位、预算上限、权限回收和数据边界放在价格之前。

国产 Claude Code 平替适合谁:不是海外工具的低价复制

国产 Claude Code 平替更适合需要国内访问、中文仓库、人民币支付和企业流程的人。Kimi、MiniMax、GLM 可以作为 CLI / Agent 工具链候选,Trae 更像 AI IDE + SOLO 云端任务方案。它们不是同一种产品,不能只用“月费更低”判断好坏。

如果目标是替代 Claude Code 的终端工作流,要用同一个真实仓库测试:读代码、改多个文件、运行命令、根据错误继续修复、生成提交说明。能接入 Claude Code 或 Cursor 只是入口,真正决定是否可用的是任务完成率、额度消耗、失败回滚和上下文稳定性。

Kimi、MiniMax、GLM、Trae 套餐介绍:每个产品适合谁

四个国产方案看起来都能写代码,但套餐设计完全不同。Kimi 偏研究、办公、Kimi Code 和 Agent 统一额度;MiniMax 偏多模态积分池;GLM 偏 MCP、企业生态和 prompt 周期;Trae 偏 AI IDE 与 SOLO 云端任务。

产品套餐结构适合人群不适合的情况
KimiModerato、Allegretto、Allegro、Vivace,含 Kimi Code、Agent、Office、网站部署中文长上下文、Kimi Code、办公研究和国产 Claude Code 平替用户只想要纯 IDE 补全时,可能不如 Cursor / Copilot 直接
MiniMaxPlus、Max、Ultra,积分制,文本、图像、语音、音乐和部分视频共享多模态内容、Agent、编程和统一积分池用户只做轻量代码问答时,多模态权益可能用不上
智谱 GLMLite、Pro、Max 个人版,团队标准版和高级版想要 GLM-5.2、MCP、企业生态、Claude Code / Cursor 接入的用户不适合把 Coding Key 当后端生产 API Key 使用
TraeFree、速通 Pro、Pro+、Ultra、Express需要国内 AI IDE、SOLO 云端任务、内置多模型和低门槛体验的用户只想买模型 API 或跨工具订阅时,应看方舟 Coding Plan

国产 AI Coding Plan 支持哪些模型:Kimi、MiniMax、GLM、Doubao、DeepSeek、Qwen

模型列表是国产工具拉开差异的核心。不要只看“支持 AI 编程”,要看具体模型、上下文、工具调用和是否能接入你现有的 IDE/CLI。

产品模型 / 能力列表重点判断
KimiKimi K2.6、Kimi K2.5、Kimi Code、Agent 集群、Kimi Claw、深度研究、Office 文件处理、网站部署中文长上下文、Kimi Code 和办公研究混合工作流
MiniMaxMiniMax-M3、MiniMax-M2.7、MiniMax-M2.7-highspeed、Speech-2.8、Hailuo 2.3、image-01、Music-2.6多模态、Agent、语音视频和编程共享积分池
智谱 GLMGLM-5.2、GLM-5-Turbo、GLM-4.7、GLM-4.5-Air,含联网搜索、网页读取、开源仓库 MCPMCP 工具链、GLM 模型、企业和团队使用
TraeDoubao-Seed-2.0-Code、MiniMax-M3、GLM-5.1、DeepSeek-V4-Pro、Kimi-K2.6、Qwen3.7-Plus 等 15 款国内 AI IDE,一站式切换多模型,适合 SOLO 和 IDE 模式

Claude Code 平替怎么选:Kimi、MiniMax、GLM、Trae 的接入差异

搜索国产 Claude Code 平替时,不能只看“能不能接入 Claude Code”。要看 base URL、模型名、工具调用、上下文长度、额度消耗、失败重试和真实仓库效果。

产品Claude Code / Cursor 接入适合的平替方向风险点
Kimi支持 Kimi CLI、Claude Code、Roo Code、VS Code 插件中文项目、长上下文、Kimi Code 与研究办公混合复杂终端任务和大仓库改造要实测
MiniMax支持 Claude Code、Cursor、Cline、Roo Code、Codex CLI、TRAE 等多模态 Agent、M3 / M2.7 编程和工具链测试积分消耗会被语音、视频、图像等任务共享影响
智谱 GLM支持 Claude Code、OpenClaw、Cursor、Kilo Code、Roo Code 等 20+ 工具GLM + MCP + 企业生态,适合读仓库、搜资料、调工具个人版和团队版额度体系不同,Coding Key 不应当生产 API 用
TraeTRAE IDE、TRAE SOLO、MCP、插件生态国内 AI IDE 和云端 SOLO 任务主要买速通和并发,不是跨工具 Coding Key

国产 AI 编程工具额度怎么核对:Agent、积分、prompt、速通次数

不同厂商的“额度”不是同一种东西。Kimi 看 Agent 次数和 Kimi Code 倍数,MiniMax 看积分和窗口,GLM 看 prompt 周期和 MCP 次数,Trae 看速通次数和云端并发。最容易误判的是把“次数”当成等价单位:一次 Kimi Agent、一次 GLM prompt、一次 Trae 速通、一次 MiniMax Agent 估算,背后的 token、模型倍率和工具调用成本都不同。

额度消耗误区:不要把 prompt、token、积分和速通次数直接相加

Kimi 的统一额度池会同时覆盖 Agent、Kimi Code、Office 和网站部署,办公任务多时会影响编程余量;MiniMax 的积分池会被文本、图像、语音、音乐和部分视频共同消耗,高消耗多模态任务会挤占代码任务;GLM 个人版有 5 小时和每周 prompt 周期,GLM-5.2 / Turbo 的倍率会影响消耗速度;Trae 的速通次数是云端任务免排队额度,不等于模型调用次数。

核对额度时应记录“完成一个真实任务花了多少额度”,而不是只看套餐页估算。建议用同一个仓库测试三类任务:小修 bug、跨文件功能改动、带终端验证的调试。这样能看出 Kimi Code、MiniMax M3、GLM MCP 和 Trae SOLO 在真实开发中的可用天数,而不是只比较标称月费。

产品额度口径典型数据选型建议
Kimi统一额度池,Agent、Kimi Code、Office 共用约 30-360 Agent/月,Kimi Code 1x-60x重度 Kimi Code 和 Agent 先看 Allegretto 以上
MiniMax积分制,1,000 积分 = ¥7,全模态共享Plus 约 6 亿+ token,Max 约 18 亿+,Ultra 约 71 亿+多模态和 Agent 共用积分,注意高消耗任务
智谱 GLM个人版 5 小时 + 每周 prompt 周期,团队版按席位 tokenLite 约 80 prompts/5h,Pro 约 400,Max 约 1600高频 MCP 和多项目并行优先 Pro / Max
Trae速通次数 + 云端任务并发Pro 100 次/月,Pro+ 300,Ultra 1000,Express 无限SOLO 云端任务高频才需要升级

国产 AI Coding Plan 价格和套餐详情在哪里核对

如果要继续核对单个国产方案的价格、套餐、模型和入口,可以打开对应的 TokenPlan 详情页。专题页用于先做横向比较,详情页适合查看单个厂商的完整信息和更新记录。

可视化页面:https://codingplan.pw/china-ai-coding-plan/

国产 AI Coding Plan 和海外 AI IDE 有什么区别

国产方案的优势通常在国内访问、人民币支付、中文上下文、国产模型、发票和企业生态;海外 AI IDE 的优势通常在 Cursor Composer、Claude Code、GitHub Copilot、Windsurf / Devin Desktop 这类成熟工程工作流。

如果你是个人开发者,可以先用 Kimi、MiniMax 或 Trae 做真实项目试点;如果你是团队采购,要把 GLM 的 MCP、Trae 的 SOLO、MiniMax 的多模态积分池和 Kimi 的统一额度池放在同一批任务里比较。不要只看单次演示,更要看额度消耗、失败重试、权限和账单。

相关 TokenPlan 厂商详情

TokenPlan 主站:

FAQ 常见问题

国产 AI Coding Plan 应该先看哪几个产品?

如果重点是中文长上下文和 Kimi Code,可以先看 Kimi;如果想要多模态和积分池,看 MiniMax;如果重视 MCP、企业生态和 GLM 模型,看智谱;如果想要国内 AI IDE 和 SOLO 云端任务,看 Trae。

国产 Coding Plan 和 Claude Code 平替怎么判断?

不能只看是否支持 Claude Code,而要用同一个真实仓库测试多文件修改、终端命令、失败回滚、上下文理解和额度消耗。Kimi、MiniMax、GLM 都可以作为候选,但优势场景不同。

国内 AI 编程工具价格表为什么要拆月付、年付和团队价?

因为 Kimi、MiniMax、GLM、Trae 的计费方式不同,有会员额度、积分池、prompt 周期、速通次数和团队席位。拆开月付、年付、季付、团队价后,才能真正比较总成本。

个人开发者怎么选择国产 AI Coding 套餐?

个人建议先从最低付费档或免费档开始,用真实项目测试 1-2 周。轻量问答和补全不需要高阶档,只有稳定使用 Agent、Kimi Code、MCP、SOLO 或多模态任务时,再升级到更高套餐。

国产 AI Coding Plan 的价格和入口怎么核对?

可以先在专题页比较价格、模型、额度和适用场景,再打开对应 TokenPlan 厂商详情页查看最新套餐、入口、优惠和更新时间。这样更适合在多个国产方案之间做选择。