综合对比重点
本页不是单纯列价格，而是围绕 Coding Plan、Token Plan、价格对比、额度、额度重置、免费额度、优惠、官网入口、Claude Code 平替、Cursor、Claude Code 接入配置等搜索场景做综合整理。
智谱 GLM Coding Plan 多少钱：Lite、Pro、Max、团队版价格和 MCP 编程选型
智谱 GLM Coding Plan 适合搜索“GLM Coding Plan 多少钱”“智谱 Claude Code 平替”“GLM MCP 怎么用”的开发者。它把 GLM-5.2、GLM-5-Turbo、GLM-4.7、GLM-4.5-Air、联网搜索、网页读取、开源仓库 MCP 和多工具接入放进同一套编程订阅。选套餐时要同时看价格、5 小时 prompt、每周额度、MCP 次数、模型倍率、团队席位和 Coding Key 与 API Key 的边界。
智谱 GLM Coding Plan 价格表：Lite、Pro、Max、团队标准版、高级版多少钱
智谱 GLM Coding Plan 同时有个人版和团队版。个人版按 prompt 计量，团队版按席位独立计量 tokens。先看价格表，再拆每档适合谁。
| 套餐 | 免费档 | 最低月付 | 月付 | 年付 | 季付 | 团队价 | 价格备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lite | - | ¥39.2/月 | ¥49/月 | ¥470.4/年，折合 ¥39.2/月 | ¥44.1/月 | - | 约 80 prompts/5h，约 400 prompts/周，MCP 100 次/月 |
| Pro | - | ¥119.2/月 | ¥149/月 | ¥1,430.4/年，折合 ¥119.2/月 | ¥134.1/月 | - | 约 400 prompts/5h，约 2000 prompts/周，MCP 1000 次/月 |
| Max | - | ¥375.2/月 | ¥469/月 | ¥4,502.4/年，折合 ¥375.2/月 | ¥422.1/月 | - | 约 1600 prompts/5h，约 8000 prompts/周，MCP 4000 次/月 |
| 团队标准版 | - | ¥538.2/席/月 | ¥598/席/月 | ¥6,458.4/年/席位，折合 ¥538.2/月 | - | ¥598/席/月起 | 2 席位起，每席 5h 0.6 亿 tokens，周 3 亿 tokens |
| 团队高级版 | - | ¥1078.2/席/月 | ¥1198/席/月 | ¥12,938.4/年/席位，折合 ¥1078.2/月 | - | ¥1198/席/月起 | 每席 5h 1.6 亿 tokens，周 8 亿 tokens，MCP 4000 次/席/月 |
价格表只回答“多少钱”。真正影响选择的是 prompt 周期、MCP 次数、GLM-5.2 / GLM-5-Turbo 高峰倍率、团队席位、超额策略和是否需要组织管理。
智谱 Lite 适合谁：¥49/月入门档够不够用 GLM MCP
Lite 月付 ¥49，连续包季折合 ¥44.1/月，年付折合 ¥39.2/月。它提供约 80 prompts/5h、约 400 prompts/周，以及联网搜索、网页读取、开源仓库 MCP 合计 100 次/月。
| 维度 | Lite 情况 | 选型判断 |
|---|---|---|
| 价格 | ¥49/月，年付 ¥470.4/年 | 入门验证成本低 |
| prompt | 约 80/5h，约 400/周 | 适合轻量问答、小仓库和低频任务 |
| MCP | 100 次/月 | 可试搜索、读页、仓库 MCP，但不适合重度工具链 |
| 模型 | GLM-5.2、5-Turbo、4.7、4.5-Air | 全模型可用，但要控制高阶模型消耗 |
| 适合用户 | 个人轻中度开发者 | 不适合长时间 Agent 和多项目并行 |
Lite 的价值是低成本验证 GLM Coding Plan 是否适合你的 Claude Code、Cursor、Roo Code 或 TRAE 工作流。如果你每天都要搜索资料、读取网页、调用 MCP、改多文件仓库，Lite 的 MCP 和 prompt 很快会紧。
智谱 Pro 值不值得买：¥149/月个人主力档适合高频开发吗
Pro 月付 ¥149，连续包季折合 ¥134.1/月，年付折合 ¥119.2/月。它提供约 400 prompts/5h、约 2000 prompts/周、MCP 1000 次/月，是多数个人开发者更均衡的主力档。
| 维度 | Pro 情况 | 适合场景 |
|---|---|---|
| 价格 | ¥149/月，年付 ¥1,430.4/年 | 高频个人开发者主力档 |
| prompt | 约 400/5h，约 2000/周 | 日常编码、调试、重构更从容 |
| MCP | 1000 次/月 | 支撑搜索、读页、开源仓库工具链 |
| 并发 | 高于 Lite | 适合 1–2 个项目级 Agent 工作流 |
| 适合用户 | 高频个人、中小团队成员 | 极重度大型仓库仍可能不足 |
如果用户搜索“智谱 Pro 值不值得买”，重点不是比 Lite 贵多少，而是 prompt 约 5 倍、MCP 约 10 倍。只要你已经把 MCP、Claude Code、Cursor 或 Roo Code 放进日常工作流，Pro 通常比 Lite 更合理。
智谱 Max 适合什么：¥469/月、1600 prompts/5h 和 4000 次 MCP 是否会买过量
Max 月付 ¥469，连续包季折合 ¥422.1/月，年付折合 ¥375.2/月。它提供约 1600 prompts/5h、约 8000 prompts/周、MCP 4000 次/月，并有高峰资源优先。
| 维度 | Max 情况 | 适合场景 |
|---|---|---|
| 价格 | ¥469/月，年付 ¥4,502.4/年 | 重度个人或项目级高频用户 |
| prompt | 约 1600/5h，约 8000/周 | 大型仓库、复杂任务链、多项目并行 |
| MCP | 4000 次/月 | 搜索、读页、仓库分析高频使用 |
| 资源 | 高峰资源优先 | 高峰期更适合持续工作 |
| 不适合 | 轻量问答、偶尔改代码 | 容易买过量 |
Max 的价值在“持续高压使用”。如果你经常处理大型仓库、复杂改造、长上下文排障、多工具调用和多个项目并行，Max 与 Pro 的可用量差距会很明显。反过来，如果只是偶尔写代码，Max 不会比 Pro 更划算。
智谱团队版怎么选：标准版、高级版、2 席起购和席位治理
团队版按席位订阅，每个席位独立 5 小时和每周 tokens 额度，不是全团队共享池。团队版还包含席位权限、用量看板、集中账单、发票、数据默认不训练和成员预算上限。
| 团队档位 | 额度 | 管理能力 | 适合团队 |
|---|---|---|---|
| 团队标准版 | 每席 5h 0.6 亿 tokens，周 3 亿 tokens，MCP 1000 次/席/月 | 席位权限、用量看板、集中账单、发票、数据默认不训练 | 中型仓库日常开发团队，2 席位起 |
| 团队高级版 | 每席 5h 1.6 亿 tokens，周 8 亿 tokens，MCP 4000 次/席/月 | 标准版能力 + 首发旗舰模型 + 高峰资源优先 | 高并发研发、多项目并行和需要高峰保障的企业团队 |
团队采购要注意：标准版和高级版暂不支持混合购买，也不支持订阅期内从标准版升级到高级版；增加席位会按剩余周期折算收费。如果团队只有少数开发者，先比较个人 Max 与团队标准版的总成本。
GLM Coding Plan 支持哪些模型：GLM-5.2、GLM-5-Turbo、GLM-4.7、GLM-4.5-Air 怎么选
智谱 GLM Coding Plan 的模型列表比较清晰，个人版和团队版都支持同一组模型。复杂任务可以切高阶模型，日常编码建议使用更稳定、省额度的模型。
| 模型 | 数据里的定位 | 适合场景 |
|---|---|---|
| GLM-5.2 | 当前旗舰基座，1M 上下文，Coding 能力开源 SOTA | 复杂工程、长程 Agent、大型仓库理解和高难度重构 |
| GLM-5-Turbo | 面向复杂长任务与 Agent 场景优化 | 长链路任务、工具调用、复杂连续执行 |
| GLM-4.7 | 成熟高智能模型，全天 1 倍系数消耗额度 | 日常编码、问答、重构和控制额度节奏 |
| GLM-4.5-Air | 高性价比模型，推理、编码和智能体任务表现强 | 轻中度任务、快速迭代和高频低成本使用 |
GLM-5.2 / GLM-5-Turbo 在高峰期恒为 3 倍，非高峰常态 2 倍；GLM-4.7 和 GLM-4.5-Air 全天 1 倍。实际使用时，不建议所有任务都压在 5.2 系列上。
智谱 GLM 模型倍率怎么影响额度：高峰 3 倍、非高峰和 1 倍模型怎么用
模型倍率直接影响 prompt 或 token 额度消耗。同样一次任务，用 GLM-5.2 和用 GLM-4.7，消耗可能完全不同。
| 模型 / 时间 | 消耗规则 | 使用建议 |
|---|---|---|
| GLM-5.2 / GLM-5-Turbo 高峰期 | 14:00–18:00 UTC+8 恒为 3 倍 | 留给关键复杂任务，不适合无脑默认 |
| GLM-5.2 / GLM-5-Turbo 非高峰 | 常态 2 倍，限时福利期间可按 1 倍 | 适合安排长任务和复杂仓库分析 |
| GLM-4.7 | 全天 1 倍 | 日常编码、问答、重构主力 |
| GLM-4.5-Air | 全天 1 倍 | 高频轻任务、快速迭代和低成本任务 |
更稳的策略是：日常改代码用 GLM-4.7 或 GLM-4.5-Air，复杂架构、长上下文、难 bug、项目级 Agent 再切 GLM-5.2。这样比所有任务都用旗舰模型更耐用。
智谱 MCP 怎么用：联网搜索、网页读取、开源仓库和长链路工程流
智谱 GLM 的差异点是把联网搜索、网页读取、开源仓库 MCP 和编码模型放进同一套订阅。它适合“查资料 → 读仓库 → 调工具 → 改代码”的长链路工程流。
| MCP / 工具能力 | 使用价值 | 额度关注 |
|---|---|---|
| 联网搜索 | 查最新文档、错误信息和依赖资料 | 计入 MCP 月次数 |
| 网页读取 | 读取文档页、API 说明和教程 | 计入 MCP 月次数 |
| 开源仓库 MCP | 理解公开仓库结构和实现 | 适合代码迁移、对比和学习 |
| 视觉理解 MCP | 处理图像、截图和视觉信息 | 与模型共享 5 小时 prompt 池 |
| 编码模型 | 生成补丁、解释代码、重构和测试 | 受模型倍率影响 |
如果你的工作流只是“问一句，回一句”，MCP 价值不明显；如果你经常查资料、读文档、看开源仓库再改自己项目，MCP 才是智谱 Coding Plan 的核心差异。
智谱支持哪些编程工具：Claude Code、Cursor、OpenClaw、Roo Code、TRAE 怎么接
TokenPlan 数据记录智谱 GLM 支持的工具较多，覆盖 Claude Code、OpenClaw、OpenCode、Cline、Cursor、Kilo Code、Roo Code、Crush、Goose、Factory Droid、Gemini CLI、Grok CLI、Cherry Studio、TRAE、CodeBuddy 等。
| 工具 | 使用价值 | 测试重点 |
|---|---|---|
| Claude Code | 把 GLM 作为 Claude Code 工作流候选 | Coding 专用 baseurl、模型名、补丁质量 |
| Cursor | 在 AI IDE 内测试 GLM 编程能力 | 模型切换、额度消耗、工具兼容 |
| OpenClaw / OpenCode | 开放式 Agent 工具链 | 多模型、多供应商对比 |
| Cline / Roo Code / Kilo Code | VS Code Agent 编程工作流 | 多文件修改、MCP 和任务拆解 |
| Gemini CLI / Grok CLI / TRAE / CodeBuddy | 命令行或 IDE 辅助入口 | 覆盖不同开发习惯和国内体验 |
工具多不等于一定适合你的项目。建议用同一仓库测试 bug 修复、功能开发、测试补齐、文档更新四类任务，再决定是否长期订阅。
智谱 GLM 能不能当 Claude Code 平替：真实仓库应该怎么测试
智谱 GLM 可以作为国产 Claude Code 平替候选，但不能只看“支持 Claude Code”。真正要看 GLM-5.2、MCP 和工具链在真实仓库里的完成率。
| 测试维度 | 应该怎么测 | 判断重点 |
|---|---|---|
| 多文件修改 | 让 GLM 修改跨模块需求 | 是否漏改依赖文件和测试 |
| MCP 链路 | 搜索资料、读页面、再改代码 | MCP 是否真能减少人工查资料成本 |
| 长上下文 | 给大型仓库或长文档 | GLM-5.2 是否比 4.7 明显更稳 |
| 额度消耗 | 分别用 5.2、4.7、4.5-Air 跑同类任务 | 成本和效果是否匹配 |
| 工具配置 | Claude Code、Cursor、Roo Code 分别接入 | baseurl、模型名、任务稳定性 |
Claude Code 的优势通常在成熟 CLI Agent 和 Anthropic 模型生态；智谱 GLM 的优势是国内访问、人民币订阅、MCP 工具链、团队席位和 GLM 模型组合。是否替代，要看同一批任务的完成率和消耗。
智谱 Coding Plan 和 GLM API 有什么区别：Coding Key 不要当生产 API 用
智谱 Coding Plan 和开放平台 API 是两套体系。Coding Plan 面向官方支持工具里的编程工作流；GLM API 面向后端服务、生产接口、自动化脚本和应用调用。
| 对比项 | GLM Coding Plan | GLM API |
|---|---|---|
| 计费方式 | 个人 prompt 周期，团队席位 tokens | 按 token、缓存、Batch、多模态接口计费 |
| Key 类型 | Coding 专用 Key / baseurl | 开放平台 API Key |
| 使用场景 | Claude Code、Cursor、Roo Code、TRAE 等编程工具 | 产品后端、自动化服务、批处理任务 |
| 模型关注 | GLM-5.2、5-Turbo、4.7、4.5-Air 和 MCP | GLM-5.2、GLM-4.7、视觉、图像、视频、语音等全 API |
| 是否互通 | 不建议混用 | 独立账单 |
如果你要做自建后端、生产服务或自动化批量调用，应单独看 GLM API。Coding Plan 更适合个人或团队在编程工具里使用，不能把它当成便宜的生产 API 替代品。
智谱 Coding Plan 怎么选：个人开发者、MCP 用户和团队采购建议
智谱 GLM 更适合需要“模型 + MCP + 多工具接入 + 团队治理”的编程工作流。个人用户和团队用户的选型逻辑不同。
| 用户类型 | 建议档位 | 原因 |
|---|---|---|
| 轻量尝鲜用户 | Lite | ¥49/月验证 GLM、MCP 和工具接入 |
| 个人主力开发者 | Pro | prompt 和 MCP 都明显更均衡 |
| 重度 Agent 用户 | Max | 大型仓库、长链路任务和多项目并行更稳 |
| 小团队 | Pro / Max 个人版先测 | 先确认真实完成率和消耗，再上团队版 |
| 工程团队 | 团队标准版 | 席位、账单、权限、数据策略更完整 |
| 高并发团队 | 团队高级版 | 更高 tokens、MCP 和高峰资源优先 |
| 生产 API 用户 | 单独看 GLM API | Coding Key 和 API Key 不应混用 |
最稳的选择方式是先用 Lite 或 Pro 跑一周真实项目：记录 prompt 消耗、MCP 次数、5.2 倍率、4.7 日常效果和工具链稳定性。确认 GLM 已经进入日常开发流程后，再考虑 Max、团队标准版或团队高级版。
智谱 Coding Plan 价格和套餐详情在哪里核对
智谱 GLM 价格、套餐、模型、MCP、团队席位和后续更新可以继续查看 TokenPlan 厂商详情页。文章里的表格用于理解差异，实际购买前建议核对最新数据。
可视化页面：https://codingplan.pw/zhipu-coding-plan/
FAQ 常见问题
智谱 GLM Coding Plan 个人版 Lite、Pro、Max 怎么选？
Lite 是 ¥49/月，适合轻量体验和小仓库；Pro 是 ¥149/月，约 400 prompts/5h 和 1000 次 MCP/月，适合多数高频个人开发；Max 是 ¥469/月，约 1600 prompts/5h 和 4000 次 MCP/月，适合大型仓库、长链路 Agent 和多项目并行。
智谱 GLM 团队版和个人版有什么区别？
个人版按 prompt 计量，采用 5 小时与每周双周期；团队版按席位独立计量 tokens，标准版每席位 5 小时约 0.6 亿 tokens，高级版约 1.6 亿 tokens，并提供席位、权限、账单、发票、数据隔离和成员预算上限。
GLM Coding Plan 支持哪些模型？
个人版与团队版都支持 GLM-5.2、GLM-5-Turbo、GLM-4.7 和 GLM-4.5-Air。复杂工程和长程 Agent 可用 5.2 系列，日常编码更建议 GLM-4.7 或 GLM-4.5-Air 控制额度消耗。
智谱 GLM 能不能作为 Claude Code 平替？
可以作为国产 Claude Code 平替候选。TokenPlan 数据记录它支持 Claude Code、Cursor、OpenClaw、Kilo Code、Roo Code、TRAE 等工具，但要用真实仓库测试 MCP、长上下文、工具调用、补丁质量和额度消耗。
智谱 Coding Plan 能不能当后端生产 API 用？
不建议。厂商数据明确区分 Coding Plan Key 和开放平台按量 API Key。Coding Plan 面向官方支持工具里的编程工作流，自建后端、生产服务和自动化 API 应使用开放平台按量 API。